L A   M E D I C I N A   N A T U R A L   A L   A L C A N C E   D E   T O D O S


      La controvertida Directiva sobre Complementos Alimenticios de la U.E.

    El Tribunal de Justicia Europeo ha dictado sentencia hoy y el veredicto ¡está lejos de ser un final negativo!. Ve la interpretación preliminar de ANH a continuación...

    El Tribunal de Justicia Europeo en Luxemburgo ha anunciado hoy que mantiene la mayoría de los aspectos de la controvertida Directiva sobre Complementos Alimenticios de la U.E., tras el emblemático caso de la Alianza para la Salud Natural. 

    La reacción inicial entre muchos comentaristas fue que se trataba de una noticia decepcionante, puesto que contradecía la recomendación del Abogado General de la U.E. de que la directiva debía ser invalidada en su totalidad y provista de un sistema de lista positiva para nutrientes.

    Pero un análisis más detenido arroja destellos de esperanza. Parece haber elementos muy importantes y positivos en el veredicto que respaldan los argumentos presentados ante el Tribunal por ANH y que pueden beneficiar a los millones de personas que usan suplementos vitamínicos y minerales y resultar cruciales para todo por lo que ANH ha estado haciendo campaña desde el principio.

    En el corazón de la Directiva sobre Complementos Alimenticios (D.C.A.) se encuentra la "lista positiva" de ingredientes vitamínicos y minerales permitidos bajo la directiva. Para incluir un ingrediente en la lista positiva, los fabricantes deben pasar por un gravoso proceso para probar que cada ingrediente natural es seguro. Con este proceso llegando o superando los 360.000€ por ingrediente y siendo típicamente los fabricantes de suplementos vitamínicos y minerales negocios pequeños, eso conduciría en la práctica a que un ingrediente fuese excluido incluso si procediese de fuentes naturales que han formado parte de la dieta humana durante miles de años.

    Con la resolución del Tribunal Europeo, unida a la respuesta de la industria enviando un gran número de "dossieres simplificados", las amplias prohibiciones que se anticiparon para el 1 de agosto ya no ocurrirían.

    En resumen, el análisis preliminar de la sentencia del Tribunal Europeo realizado por el equipo legal y científico de ANH indica:

    1. Las prohibiciones de vitaminas y minerales naturales no presentes en la lista positiva y "normalmente presentes en o consumidos como parte de la dieta" ya no ocurrirán.
    2. Debe haber un mayor nivel de claridad sobre qué información necesitan enviar las compañías para la admisión de un ingrediente en la lista positiva.
    3. Una vez que un ingrediente sea sometido a consideración para su inclusión en la lista positiva, no puede ser rechazado a menos que una evaluación de riesgos detallada, realizada sobre la base de "los datos científicos disponibles más fiables y los resultados más recientes de la investigación internacional", pruebe que el ingrediente (o la dosis) no es segura. Esto devuelve considerablemente la carga de la prueba al regulador, en lugar de situarla sobre la industria. Además, cualquier denegación puede aún ser llevada ante los tribunales.

    ANH emitirá información mucho más detallada sobre la interpretación de la sentencia del Tribunal Europeo a su debido tiempo y realizará comunicaciones directas con la Comisión Europea, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, las autoridades competentes de los estados miembros de la U.E. y otros organismos pertinentes.

    ANH mantiene su apoyo a la Directiva sobre Complementos Alimenticios ahí donde cumple con su cometido adecuadamente, puesto que proporciona un espacio jurídico seguro para las fuentes alimenticias naturales de vitaminas y minerales que puede protegerlas de ser consideradas medicamentos. ANH también está preparada y dispuesta a trabajar estrechamente con las instituciones europeas, proporcionando su cualificación profesional para asegurar la calidad científica y legal de los procesos recogidos en la Directiva sobre Complementos Alimenticios, algo que ha sido nuclear en el trabajo de ANH desde su origen.

    Si esta interpretación del veredicto es correcta, puede ser que el desafío legal de "David y Goliat" planteado por la Alianza para la Salud Natural tenga un resultado positivo para los millones de personas que apuestan por la vanguardia en el cuidado natural de la salud.

     


Índice de artículos

Todos los derechos reservados - Ecoaldea.com  - Desde 1996 en Internet